မေကြး၊ ၾသဂုတ္ ၂၈ ။
မေကြးၿမိဳ႕၊
စိုးေကာမင္းရပ္ကြက္၊ မေကြးတိုင္းေဒသႀကီးတရားလႊတ္ေတာ္၌ ၾသဂုတ္ ၂၈ ရက္၊ နံနက္ (၉း၃၀)နာရီတြင္
ဦးတင္ဆန္း၏ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္လင္း၊ ခ်ိန္ပါေရွ႕ေနကိုလူလႈိင္မင္းေအာင္၊ ဦးတင္ဆန္း၏တူ
ကိုေအာင္၀င္းထြန္း ႏွင့္ ကိုရာဇာဦး၏(မိခင္) ေဒၚခ်ဳိ၊ ၎၏(အေဒၚ) ေဒၚသန္းေအး၊ ကိုစည္သူ
၏(မိခင္)ေဒၚအုန္းႏြဲ႕၊ ကိုလူေမာ္၏ ဇနီး မလြင္လြင္ျမင့္ ႏွင့္ သမီးမိသားစု သုံးဦးတို႔
ႏွစ္ဖြဲ႔ ေရာက္လာ ၾကသည္။
မေကြးတိုင္းေဒသႀကီးတရားလႊတ္ေတာ္ရုံး၊ ခုံရုံးအခန္း(၄)တြင္ တရားလႊတ္ေတာ္တရားသူႀကီး
ဦးျမင့္သိန္း၊ တရားလို(အစုိးရဘက္မွ) ဒုတိုင္းဥပေဒအရာရိွ ဦးသန္း၀င္း တို႔ျဖင့္ နံက္
၁၀း၂၀ မွ ေန႔ ၁၂ နာရီခန္႔အခ်ိန္ခန္႔ အထိ အမႈအမွတ္ ၅၈/၂၀၁၄ အယူခံေလွ်ာက္ထားေသာ ယူနတီဂ်ာနယ္
တရားခံသတင္းေထာက္မ်ား ကိုစည္သူစိုး၊ ကိုလူေမာ္ႏိုင္၊
ကိုရာဇာဦးႏွင့္ ကိုပိုင္သက္ေက်ာ္တို႔၏ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန
ဦးေရာဘတ္ စန္းေအာင္ မွ ပထမ အယူခံေလွ်ာက္လဲခ်က္ကို ဖတ္ၾကားေလွ်ာက္ထားသည္။
``တရားလိုျပသက္ေသမ်ားရဲ႕ထြက္ခ်က္မ်ားကို
အေလးမထားဘဲ တစ္ဘက္သတ္အမိန္႔ခ်မွတ္ထားတာ ျဖစ္ တဲ့အတြက္ မူလအမိန္႔ကိုပယ္ဖ်က္ေပးၿပီး ကၽြန္ေတာ့္သတင္းေထာက္မ်ားကို
တရားေသလႊတ္ေပးေစလိုပါတယ္၊ ၁-၈-၂၀၁၄ ေန႔က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးနဲ႔ စာနယ္ေကာင္စီေတြ႔ဆုံပြဲမွာလည္း
ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ထားတဲ့ စာနယ္ဇင္း သမားေတြကို ကူညီလို႔ရမဲ႔ ဥပေဒအရ ေဆာင္ရြက္ေပးသြားမယ္ေျပာထားတဲ့အတြက္လဲ
မေကြးတိုင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္ မွ ကၽြန္ေတာ္၏ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ကို ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးမယ္လို႔
ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။´´ ဟု တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ မွ တရားခြင္၌
ေလွ်ာက္ထားေၾကာင္း ၾကားသိရသည္။
အမႈအမွတ္ ၅၉/၂၀၁၄ ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္အရာရိွ ဦးတင္ဆန္း၏ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန
ဦးေက်ာ္လင္း မွ ဒုတိယအႀကိမ္ ဖတ္ၾကားေလွ်ာက္ထားသည္။
၎
ေနာက္ တရားလို(အစုိးရဘက္မွ) ဒုတိုင္းဥပေဒအရာရိွ ဦးသန္း၀င္း က ပခုကၠဴခရိုင္တရားရုံးမွ
ခ်မွတ္ေသာ အမိ္န္႔အတိုင္း ျပစ္မႈေျမာက္ေၾကာင္း၊ ယခု တင္ျပသြားေသာ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနမ်ား၏
ေလွ်ာက္ လဲ ခ်က္မ်ားသည္ ၎တို႔၏ ကိုယ္ပိုင္ယူဆခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္ေၾကာင္း တုံ႕ျပန္ေလွ်ာက္ထားသည္။
တရားခံမ်ား၏ ေရွ႕ေနႏွစ္ဦးတို႔က ကိုယ္ပိုင္အယူအဆမ်ား မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒအခ်က္အလက္ အေထာက္
အထား မ်ားျဖင့္ ထပ္မံတင္ျပေၾကာင္း၊ ဥပေဒေၾကာင္းအရ အခိုင္အမာ သာဓက အေထာက္ထား မ်ားျဖင့္တင္ျပ
ေၾကာင္း စစ္ေဆးေနေသာ တရားခြင္မွ ၾကားသိရသည္။
ဦးေက်ာ္လင္း မွ ဤအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ မၾကားနာခင္
ႏွင့္ ၾကားနာၿပီး မဇၥ်ိမ က ေမးျမန္းရာ..
``ဒီအမႈကို
စၿပီးစြဲစဥ္အခါက အရပ္စကားနဲ႔ေျပာရရင္ ၀ိတ္မ်ားတယ္ဗ်၊ စြဲတဲ့ဥပေဒက ၁၉၂၃ ဥပေဒ အဂၤလိပ္ေခတ္ဥပေဒျဖစ္တယ္၊
ႏွစ္ေပါင္ ၉၃ ႏွစ္ေက်ာ္ေနၿပီ၊ အဲဒီအခ်ိန္က ကိုလိုနီမြန္းတည့္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ စပိုင္ေတြကို
ဒီဥပေဒေတြနဲ႔ ဖမ္းဖို႔ထုတ္ထားတာဗ်။ ယခု အဲဒီအမႈနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ သတင္းေထာက္ေတြကို စက္ရုံထဲ၀င္လို႔ဆိုၿပီး
ဖမ္းဆီးလိုက္တာဘဲ၊ အဲဒီဥပေဒထဲမွာက ကာကြယ္ေရးစက္ရုံထဲကို အေယာင္ေဆာင္ၿပီး ၀င္ေရာက္ခဲ့ရင္၊
အေယာင္ေဆာင္ ဆိုတာ ရဲယူနီေဖာင္း(သို႔) စစ္ယူနီေဖာင္း ၀တ္ၿပီး ရုံးပိုင္ဆိုင္ရာစာရြက္
စာတမ္းေတြယူၿပီး ၀င္ခဲ့ရင္ေတာင္မွ ေထာင္ဒဏ္(၂) ႏွစ္သို႔မဟုတ္ ေငြဒဏ္တခုခုနဲ႔ သို႔မဟုတ္
ေထာင္ဒဏ္ေငြဒဏ္ ႏွစ္ရပ္ခ်ဖို႔ အာမခံေပးလို႔ရတယ္လို႔လဲ ပါတယ္၊ ယခုအမႈမွာ အာမခံလုံး၀မေပးဘဲ
ေထာင္ဆယ္ႏွစ္ခ်ဆိုေတာ့ အဲဒီဥပေဒထက္ ငါးဆႀကီးေတာင္ခ်ထား တယ္ဗ်ာ´´။ ဟု အမႈမစစ္ခင္အခ်ိန္
ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္လင္း က မဇၥ်ိမ ကိုေျပာသည္။၎ အတိုင္းေလွ်ာက္လဲခ်က္ တြင္လည္း တင္ျပသည္။
``ဥပေဒအရ
ဆုံးျဖတ္ကူညီရဲရင္ေတာ့ ဒီအမႈကို လုပ္ေပးလို႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဒီအမႈကို စတင္ကထဲက
အမႈစြဲၿပီးမွ ခြင့္ျပဳမိန္႔တင္တယ္၊ သက္ေသခံပစၥည္းေတြသိမ္းဆည္းစဥ္ကလဲ အထူးဥပေဒ ပုဒ္မ(၁၁)
အရ ရွာေဖႊ၀ရမ္း မပါဘဲသိမ္းၿပီးမွ လက္မွတ္ထိုးခိုင္းတယ္ဗ်ာ၊´´ ဟု အမႈၾကားနာစစ္ၿပီးခ်ိန္တြင္
ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္လင္း က မဇၥ်ိမ ကိုေျပာသည္။
ဤ အယူခံအမႈအား ေနာက္ႏွစ္ပါတ္ေလာက္ၾကာမွ အမိန္႔ခ်မည္ဟု
ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ က ခန္႔မွန္း၍ ေရွ႕ေန
ဦးေက်ာ္လင္းကေတာ့ တစ္လေက်ာ္ခန္႔မွာ အမိန္ခ်မွတ္လိမ့္မည္၊ ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမည္ဟု ခန္႔မွန္းေၾကာင္း
မဇၥ်ိမ ကသတင္းရရိွသည္။
၀ိုင္းေအာင္
မေကြးၿမိဳ႕
။ ဖုန္း ၀၉-၄၄၀၂၂၅၁၀၀
0 comments:
Post a Comment